司法制度、ボロボロじゃありません？

上記の広告は、30日以上更新がないブログに表示されています。
新たに記事を投稿することで、広告を消すことができます。  

　２０１１年に富山、福井両県で計５人が死亡した「焼肉酒家えびす」のユッケ集団食中毒事件で、運営会社「フーズ・フォーラス」（東京都千代田区、特別清算中）と被害者８人が、肉の納入業者「大和屋商店」（東京都板橋区）に約３億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟は７日、金沢地裁（大嶺崇裁判長）で和解が成立した。

　大和屋は被害者側に謝罪した上で、約１億円を被害者１１９人に分配する。

  

　京都、大阪、兵庫の３府県で起きた連続青酸死事件で、３件の殺人罪と１件の強盗殺人未遂罪に問われた筧（かけひ）千佐子被告（７０）の裁判員裁判の第２６回公判が６日、京都地裁（中川綾子裁判長）で開かれた。知人で神戸市北区の末広利明さん＝当時（７９）＝に対する強盗殺人未遂罪の審理で検察側が中間論告を行い、「被告は金銭の返済を免れるために末広さんに青酸を飲ませ、毒殺しようとした」と述べた。

　先行して審理した２事件と異なり、末広さんの体内や血液などからは青酸化合物は検出されていない。

　検察側は中間論告で、末広さんに青酸中毒の特徴的な所見が認められる▽末広さんが倒れた際に筧被告が一緒にいた▽筧被告は犯行を自白している−などと指摘した。

　一方、弁護側も中間弁論を行い、「末広さんは青酸中毒特有の症状ではない」などと否定。その上で、「認知症の影響で記憶のすり替えや思い込みがあり、法廷での供述は信用できない。被告に訴訟能力はない」と無罪を主張した。

　末広さんを殺害しようとしたとされる事件の審理は終了。次回からは内縁関係にあった兵庫県伊丹市の日置稔さん＝同（７５）＝を殺害したとされる最後の事件の審理が始まる。

  

　掛川区検は5日までに、スマートフォンで盗撮行為をしたとして、静岡県迷惑防止条例違反の罪で県袋井土木事務所次長（55）を掛川簡裁に略式起訴した。同簡裁は同日までに罰金50万円の略式命令を出した。関係者への取材で分かった。

　関係者によると、次長は2015年8月4日、静岡市葵区の地下道階段でスマートフォンを使って女性のスカート内を盗撮したほか、16年3月7日にも同所でスマートフォンを使い女性のスカート内を撮影したとされる。今年3月、JR掛川駅構内で女性の後ろ姿を撮ったとして掛川署に任意で事情聴取を受けたのをきっかけに発覚した。

　次長は本年度、袋井土木事務所次長と兼務する形で県建設技術監理センター（静岡市駿河区）駐在として勤務している。

  

　広島市安佐南区で２０１５年６月、広島修道大４年だった佐藤裕樹さん（当時２４歳）がインスリン製剤を投与されるなどして殺害された事件で、強盗殺人と詐欺の罪に問われた知人の無職、山本勝博被告（４４）＝広島県安芸高田市＝の裁判員裁判の初公判が４日、広島地裁（安藤範樹裁判長）であった。山本被告は「殺意などはなかった」と起訴内容を否認した。

　起訴状によると、山本被告は１５年６月、佐藤さんの自宅で、株式購入名目でだまし取った１００万円の返済を免れるため、佐藤さんに多量の睡眠薬などを服用させ、インスリン製剤を注射。湯を張った浴槽につけて殺害し、現金９万円を奪ったとされる。

　検察側は冒頭陳述で、山本被告は転落事故の後遺症で体の痛みを訴えていた佐藤さんに、殺害を前提に「痛み止め」などと称して薬物を投与したと主張。弁護側は「１００万円は被害者が自ら渡した。薬物投与は厳しい返済の請求を乗り切るためで、殺害の意図はなかった」などと反論した。判決は２６日の予定。【東久保逸夫、竹内麻子】

  

　大手広告会社の電通（東京）が社員に違法な残業をさせていた事件で、東京簡裁（菊地努裁判官）は１日、労働基準法違反罪に問われた法人としての電通の初公判を２２日午前１１時から開くことを決めた。東京区検は電通を略式起訴したが、簡裁は罰金刑を科す略式命令を不相当と判断し、公開の法廷で審理することが決まっていた。

　検察側は公判で改めて罰金刑を求刑するとみられる。電通の山本敏博社長は公判に自ら出廷することを明らかにしており、起訴内容を認める方針。過去の労基法違反事件の正式裁判と同様、初公判で結審する可能性が高いとみられる。

　起訴状によると、電通は過労自殺した新入社員の高橋まつりさん＝当時（２４）＝ら社員４人に対し、電通本社の労使協定（三六協定）が定めた月５０時間を超え、平成２７年１０〜１２月に３時間３０分〜１９時間２３分の時間外労働をさせたとしている。

  

　カプコンは、11月22日発売予定のニンテンドー3DS用法廷バトル「逆転裁判4」において、本作とミニサウンドトラックCDがセットになった「逆転裁判4」コレクターズ・パッケージの詳細を公開した。価格は3,990円（税別）。



　コレクターズ・パッケージは、ニンテンドー3DSソフト「逆転裁判4」とミニサウンドトラックCD（収録曲10曲）がセットになった逆転ファン垂涎のコレクターズ・パッケージ。アートディレクター塗和也氏により新たに描き下ろされたイラストがパッケージになっている。

　ほかにも、「あみあみ」、「アニメイト」、「Wonder GOO」のショップ別オリジナル限定特典も公開され、本作のプロモーション映像も公開された。

【ニンテンドー3DS「逆転裁判4」プロモーション映像】

【PVスクリーンショット】■「逆転裁判4」ショップ別特典の続報

　「あみあみ」、「アニメイト」、「Wonder GOO」のショップで、3DS「逆転裁判4」または「逆転裁判4 コレクターズ・パッケージ」を購入すると、先着でオリジナルの数量限定特典を手に入れることができる。

　なお、各ショップのオリジナル特典となっているため、数量限定特典の有無、販売方法など、詳しくは各ショップに問い合せいただきたい。

【ショップ別特典】

■「逆転裁判4」コレクターズ・パッケージの詳細

　コレクターズ・パッケージに同梱されるミニサウンドトラックCDの収録楽曲には、「逆転裁判4」から厳選された5曲に加え、ここでしか聴けない2017アレンジヴァージョンが3曲、さらに王泥喜法介（CV:KENN）、牙琉響也(CV:楠田敏之)が歌う、録り下ろしのボーカル曲2曲を含む、全10曲が収録されている。

　CDジャケットは、パッケージに加えて、アートディレクターの塗和也氏による新規描き下ろしイラストで、ヘッドホンをする王泥喜と牙琉検事の姿が描かれている。

【収録楽曲名】
　1.王泥喜法介〜新章開廷！ featuring KENN（2017アレンジヴァージョン）
　2.牙琉響也〜LOVE LOVE GUILTY featuring 楠田敏之（2017アレンジヴァージョン）
　3.或真敷一座（2017アレンジヴァージョン）
　4.追求〜追いつめないと（2017アレンジヴァージョン）
　5.みぬきのテーマ〜魔術の子（2007オリジナルヴァージョン）
　6.宝月 茜〜カガクの刑事（2007オリジナルヴァージョン）
　7.ラミロア〜音の風景画家（2007オリジナルヴァージョン）
　8.捜査〜核心 2007（2007オリジナルヴァージョン）
　9.尋問〜アレグロ 2007（2007オリジナルヴァージョン）
　10.王泥喜法介〜Iustitia Sempiterna（ユスティツィア・センピテルナ）（2017アレンジヴァージョン）

【CDイラスト】?CAPCOM CO., LTD. 2007, 2017 ALL RIGHTS RESERVED.

  

　昨年７月の参院選で最大３．０８倍の「一票の格差」が生じたのは憲法違反だとして、２つの弁護士グループが選挙無効を求めた計１６件の訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は３０日、９月２７日に判決を言い渡すと決めた。

　昨年の参院選では「徳島・高知」「鳥取・島根」の合区が初めて導入され、格差が縮小した。こうした国会の取り組みを最高裁がどう評価するかが焦点となる。

　昨年１０〜１１月の高裁段階の判決は「合憲」６件、「違憲状態」１０件だった。

  

埼玉・朝霞市で当時中学1年生の少女が誘拐され、2年にわたって監禁された事件で、監禁致傷などの罪に問われている男の判決公判が、29日に開かれたが、男が奇声を上げるなどしたため、裁判所は判決の言い渡しを延期した。
寺内樺風(かぶ)被告(25)は2014年3月、朝霞市内で当時中学1年生の少女を誘拐し、千葉市の自宅アパートなどに2年間監禁した、監禁致傷などの罪に問われ、検察側は、懲役15年を求刑している。
29日午前10時半から始まった判決公判は、寺内被告が奇声を上げながら入廷し、意味不明な言動を繰り返したため、休廷した。
しかし、午前11時すぎに再開されても、寺内被告は不規則な発言を繰り返し、自分の名前も答えられなかったことから、さいたま地裁は、判決の言い渡しを延期した。
次回期日は、まだ決まっていない。



  

ニューデリー（ＣＮＮ）　インド最高裁は２４日、プライバシーの権利は憲法で定められた基本的人権の一部であるとの判決を下した。

人権擁護活動家とインド政府が対立したこの裁判は政治問題にもなった。判決により同国の生体認証を使った個人識別番号制度「アーダール」への影響も考えられる。

原告側はアーダールの下での国民の指紋や虹彩の情報の取得が個人のプライバシーの権利を侵害していると主張。これに対し政府側の弁護団は、インド憲法ではプライバシーを基本的人権と規定していないと反論していた。

今回の判決にアーダールへの直接の言及はないが、今後、別の最高裁の判事らがアーダールについて判断を下すと見られている。

アーダールは国民１人１人に１２桁の番号を割り当て、虹彩や指紋といった生体認証データと紐付けるという制度。すでに１０億人を超える国民が登録されている。

プラサド司法相は記者会見で、政府は判決を尊重する立場を示す一方で、「プライバシーの権利は絶対的なものではない。ケースバイケースで判断されるべきものだ」と述べた。

また、野党・国民会議派からの批判については、アーダールが導入されたのは国民会議派政権時代の２００９年だったことを強調した。

アーダールはその運用やデータ漏洩（ろうえい）を巡って人権活動家らから批判を受けているが、一方でＩＴ業界のリーダーたちから高く評価されているとプラサド司法相は主張。「世界中がインドの技術に感銘を受けている。私たちは最小限の情報を集め、最大限にこれを活用している」と述べた。

  

　名古屋市で高齢女性を殺害し、仙台市で高校の同級生ら２人に劇物の硫酸タリウムを飲ませたなどとされる元名古屋大学生の女（２１）＝事件当時１６〜１９歳＝の控訴審が２４日、名古屋高裁（村山浩昭裁判長）で始まる。関係者によると、弁護側は改めて「各事件時に責任能力はなかった」と無罪を主張する方針。１審に続き責任能力の有無が最大の争点になるとみられる。【金寿英】

　元学生は殺人、殺人未遂罪などに問われ、裁判員裁判の１審・名古屋地裁判決（今年３月２４日）は求刑通り無期懲役を言い渡した。

　１審で元学生は「人が死ぬところを見たかった」と語った。弁護側は「重い発達障害で人の死に興味が集中したのに加え、双極性障害（そううつ病）のそう状態で善悪の判断も行動の制御もできなかった」と心神喪失による無罪を主張した。

　これに対し１審判決は、元学生が各事件の際に、計画的で状況に応じた行動を取っていたとして「障害が一定程度影響しているが、全体としてみると限定的だった」と完全責任能力を認定。起訴内容全てを有罪とし「複数の重大かつ悪質な犯罪に及び、年齢や障害の影響を踏まえても有期刑では軽すぎる」と指摘した。弁護側は不服として控訴した。

　関係者によると、弁護側は２４日の控訴審初公判で、１審判決は元学生の責任能力を否定した精神鑑定医２人（弁護側証人）の証言の評価を誤ったと主張する方針。障害の影響を過小評価した別の精神鑑定医（検察側証人）の証言に依拠しており、重大な事実誤認によって責任能力を認めたと訴えるという。

　１審判決がタリウム事件で殺意を認定したことも「事実誤認」と反論するとみられる。

　１審判決によると、元学生は大学１年時の２０１４年１２月、名古屋市の自宅アパートで知人の森外茂子（ともこ）さん（当時７７歳）の頭を手おので殴り、首を絞めて窒息死させた。高校２年時の１２年５〜７月には仙台市で、中学時代の同級生女性に硫酸タリウム約０・８グラム、高校の同級生男性に硫酸タリウム約１・２グラムをそれぞれ飲み物に混ぜて飲ませ、タリウム中毒にさせた。